Écouter cet article
Le Mushamuka National Norbert Basengezi Katintima placé en première Position
Actualités Politiques: Le Mushamuka National Norbert Basengezi Katintima placé en première Position: Meilleur Bâtisseur, Développeur et Actionnaire Politique en Territoire de Walungu par la Cloche : -Débat
Kazibaonline.com au Cœur de l’Actualité
Dans un débat conduit par le Leader Local vivant au Quotidien à la Base mère Walungu éditeur de la Cloche, M. Cyril Munguakonkwa Barhonga, le Mushamuka National Norbert Basengezi Katintima est placé en première Position des Actionnaires Politiques, Bâtisseur et Développeur en territoire de Walungu.
Ici les différentes interventions des intervenants :
💭 »Très bons débats mzee. Sans flatterie le sénateur NBK est en première position. Tous ces analystes n’ont pas intégré le gros du temps que le sénateur a passé dans les processus électoraux sans réel mandat politique et exécutif. Si non ma conviction est que s,il était seulement resté dans l’exécutif, il n’y aurait pas débat de le comparer aux autres. Sa contribution dans la construction et consolidation de la démocratie et son implication dans l’organisation de deux cycles électoraux sont de très haut niveau que ces analystes ne comprennent peut être pas où qu’ils ont délibérément omis. Quant à nous malgré les appels à la trahison que nous avons reçus et recevons, nous avons la conviction qu’il est notre meilleure école pour apprendre et grandir politiquement Respect à lui. »
🫵🏽 »Pour moi sont les meilleurs :
1.KATINTIMA: un développeur, donne des bourses aux jeunes, emplois à des milliers des familles, construit des églises,des écoles,centres de santé, hôpitaux…
Équipements en informatique, paie pour certains étudiants,dotation des ambulances.
2.BOJI SANGARA:
beaucoup des projets à son encontre notamment les infrastructures, boulots aux jeunes…
3.FOKAMAIKE : dans la sécurité et proche de la base. »
💭 »Bonjour chers membres. Parlant de la meilleure représentation de Walungu dans la scène politique congolaise, je trouve que peut-être ça demande d’établir certains critères de classification pour être plus objectif, si non, en essayant d’évaluer les leaders du Territoire de Walungu sur leurs actions sur terrain, nous risquons de nous tromper car, les réalisations sur terrain devraient être mesurées en fonction de la position politique de l’ individu. Car un ministre ou Un DG ne peut pas être comparer avec un parlementaire ou sénateur, en termes des réalisations sur terrain. L’ écart est grand et les occasions d’ agir très diversifiées.
Néanmoins, Généralement parlant, Walungu n’ a jamais eu un représentant digne parmi tous ceux qui ont déjà été dans la scène politique depuis 2006. Pourquoi ? Parce que nous avons eu des positions qui permettre d’établir dans la province du Sud-Kivu des outils du développement réel (notamment des infrastructures routières, sanitaires, éducationnel les ou autres) de la province et du Territoire de Walungu mais personne parmi les mandatés ne l’ a fait.
Bien Représenter un peuple ou une communauté c’est agir en sorte que ce peuple ou cette communauté se trouve mieux qu’avant, et cela n’est possible que par des infrastructures du développement durable. Malheureusement la population de Walungu aujourd’hui va mal, vit mal qu’avant 2006.
Aménager une source, ou bâtir un pont ne sont pas les besoins réels sur terrain. S’il y a des mauvaises routes c’est à Walungu, s’il y dés ecoles en délabrement construites par les pauvres parents à travers des confessions religieuses ou construites des la période coloniale et jamais réhabilité c’est à Walungu, s’il y a des structures sanitaires non équipés tenus par le seul savoir-faire des médecins chefs des zones, toujours combattus, même à l’ intérieur de leur staff c’est à Walungu, s’il ya un Territoire sans plan ni stratégie agricole, sans plan de développement c’est mon Territoire.
Bref, nous sommes toujours mal représentés en comparaison aux postes et positions politiques (en terme de nombre et du point de vu stratégies) que les Bashi du Territoire de Walungu ont occupés dans différents gouvernements depuis 2006 à nos jours.
Particulièrement parlant, si nous comptons sur les réalisations, aussi précaires et mal réparti es, sur terrain,
Je peux me permettre de dire que le Sénateur KATINTIMA, a quand même prouver ses efforts plus que le reste. Ceci parce que :
1) il n’a pas compter seulement sur sa collectivité d’origine mais a agit en terme Territoirial (à Ngweshe et à Kaziba, On peut quand même trouver une source, une église, une école, un centre de santé, un poteau électrique,etc qu porte ses empruntés) je crois qu’aucun autre n’a pensé aux deux collectivités à la fois même si moins équitablement.
2) Les axes dans lesquels il agit était stratégiques et dont les actions peuvent subsister longtemps après. Pas des ponts sur une route non réhabilitée, ou des poutres dans une écoles en délabrement, etc
Voilà un peu ce que moi j’e peux dire par rapport au leadership politique du Territoire de Walungu.
Merci »
🫵🏽 »Merci beaucoup pour votre opinion cadre scientifique, Ir Mufariji. Selon vous le meilleur représentant du territoire de walungu dans la classe politique depuis 2006a à nos jours c’est le respectueux sénateur : BASENGEZI KATINTIMA Norbert numéro : 1″
💭 »Mais, en vrai dire le père (KATINTIMA )a tjr montré l’action et le rôle d’un l’envoyer du peuple apartir de 2006 … malgré la déception et le mauvais cœur de certains membres de nos populations…. »
🫵🏽 »Bjr bcp, tant de notable de wlg qui ont représentés le peuple apartir de 2006…sans sentiment ou couleur pô…le Sénateur Norbert katintima a toujours intervenu pour les causes de walungu ….mais quand on parle de FONDATION COKOLA nous avions toujour une confusion de savoir qui a mieux fait (donner)entre père et fils car chacun est un envoyé du peuple de sa manière., il ya des fois que KATINTIMA donne 2ans après ont ns informe que c ‘est COKOLA qui aurait donné.BOJI avait oublié wlg depuis 2006 jusqu’à en 2018 mais Apartir de 2018 BOJI apris conscience et donne de bon résultats pour les causes noble de wlg. »
♦️ceci en réponse aux critères objectifs d’évaluation suivants :
- Intégrité personnelle
- Respect des lois et de la constitution
- Absence de scandales ou accusations de corruption
- Cohérence entre ses paroles et ses actes
- Compétence
- Niveau d’éducation et de formation
- Expérience en gestion publique ou leadership
- Capacité à prendre des décisions éclairées
- Résultats concrets
- Réalisations dans sa circonscription ou au niveau national
- Projets initiés et achevés
- Impact mesurable sur la vie des citoyens (routes, écoles, emplois…)
- Vision et programme
- Clarté et faisabilité de son programme politique
- Engagements tenus depuis son élection
- Alignement avec les besoins réels de la population
- Relations avec le peuple
- Accessibilité et écoute des citoyens
- Dialogue avec les communautés locales
- Réactivité face aux crises
- Respect des institutions
- Attitude envers la séparation des pouvoirs
- Respect de la justice, de la presse et des libertés fondamentales
- Gestion des ressources
- Transparence dans la gestion budgétaire
- Lutte contre la corruption
- Promotion de la bonne gouvernance…
Charles IRENGE LW Gardien du Temple et Auteur de la Page
Un Peuple, Une Histoire
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.