Le procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde a ordonné, dans une note destinée au procureur général près la cour d’appel de Matete, d’ouvrir une information judiciaire contre le cardinal Fridolin Mabongo, archevêque métropolitain de Kinshasa.
Il ordonne au procureur général près la Cour d’appel de Matete d’investiguer sur le « comportement séditieux entraînant des faits infractionnels contre le Cardinal Ambongo ». Par sa lettre du 27 avril, Firmin Mvonde accuse l’archevêque catholique de « violenter délibérément les consciences et de trouver un plaisir à travers la propagation de faux bruits et incitations des populations à la révolte contre les institutions établies et attentats contre les vies humaines ».
Selon le procureur général près la Cour de cassation, au moment où le pays fait face à la guerre dans sa partie orientale, il s’observe dans les comportements du prélat une constance des propos séditieux tenus lors des points de presse, interviews et sermons de nature à décourager les militaires des FARDC qui combattent au front.
Mais aussi, ajoute-t-il, des propos incitatifs à la maltraitance par les rebelles et autres envahisseurs des populations locales déjà meurtries par autant d’années de déstabilisation. Invité à son office le 25 avril pour un échange autour de certains dossiers en instruction, le cardinal Ambongo a décliné l’invitation, argumente Firmin Mvonde dans la lettre du procureur.
Pour tous ces faits répréhensibles, le parquet général près la Cour de Matete devrait donc ouvrir une information judiciaire contre le Cardinal. « Agir autrement s’analysera en déni de justice de votre part et votre inactivisme sera considéré comme un fait de complicité avec des faits répréhensibles », prévient le procureur général près la Cour de cassation, dans sa lettre adressée au procureur général près la cour d’appel de Matete. Le cardinal Fridolin Ambongo, mais aussi la chancellerie de l’archidiocèse de Kinshasa ou encore la CENCO, n’ont pas encore réagi à cette demande du procureur général près la Cour de cassation.
Soyez le premier à commenter