Écouter cet article
L’IA au service du pape ? Une enquête soulève des questions sur la dernière encyclique
Un analyste affirme que des parties du texte pontifical sur les dangers de l’intelligence artificielle auraient été rédigées… par une IA
Selon un chercheur, le pape Léon XIV aurait utilisé l’IA pour mettre en garde contre les dangers de l’IA. Dans une récente analyse, Linch Zhang affirme que des « fractions significatives » de l’encyclique du souverain pontife sur les risques liés à l’intelligence artificielle ont en réalité été écrites par une IA.
Intitulée Magnifica Humanitas (La Magnificence humaine), cette encyclique de 42 000 mots met en garde contre la puissance croissante, quasi étatique, de la Silicon Valley, l’immoralité des armes autonomes, et les dangers de laisser l’IA « construire une nouvelle tour de Babel » et réduire l’être humain à « une ressource à utiliser et exploiter ».
Dans un billet publié mardi, Zhang soutient que, malgré l’appel à réguler et « désarmer » l’IA, de larges passages de Magnifica Humanitas présentent des signes révélateurs d’une rédaction par intelligence artificielle. Il relève notamment l’utilisation fréquente de tirets cadratins (127 occurrences, contre 26 dans quatre encycliques du pape François) et de « tricolons : une série de trois mots, expressions ou propositions parallèles à visée rhétorique ».
En soumettant le texte à Pangram, un détecteur d’IA, Zhang observe que certains paragraphes sont « essentiellement à 0 % IA », tandis que d’autres seraient composés entre 40 % et 100 % par une IA. Toutes les encycliques de François, ainsi que les écrits de Benoît XVI et Jean-Paul II, ont été jugés entièrement humains. Pangram a également signalé la version italienne de l’encyclique, suggérant que l’IA n’a pas servi qu’à la traduction.
Lorsque The Verge a reproduit l’expérience, environ 46 % de l’encyclique a été estimé rédigé par une IA.
Selon Zhang, le modèle de langage utilisé serait probablement Claude, d’Anthropic, en raison d’une familiarité avec ses tournures et son usage excessif de certains mots comme « genuinely ». L’absence totale d’IA dans certains paragraphes laisse penser que « certains hauts responsables du Vatican ont massivement utilisé l’IA pour cette encyclique, contrairement à beaucoup d’autres (y compris sans doute le pape Léon lui-même) ».
Zhang émet l’hypothèse suivante : « Le pape Léon n’approuve pas l’utilisation de l’IA dans les encycliques, et il n’était probablement même pas au courant qu’elle avait été largement utilisée pour la sienne. »
Le Vatican n’a pas commenté ces allégations. Pas plus qu’Anthropic, dont le cofondateur, Christopher Olah, s’est exprimé aux côtés du pape lundi.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.