L’occupation israélienne des territoires palestiniens est illégale et doit cesser, déclare la Cour internationale de Justice
La Cour internationale de Justice (CIJ) a rendu un avis consultatif vendredi qui réitère ce que les défenseurs des droits palestiniens affirment depuis des décennies : l’occupation israélienne des terres palestiniennes, y compris les colonies en Cisjordanie, est illégale et doit prendre fin.
L’avis consultatif de la CIJ appelle également à des réparations pour les Palestiniens vivant sous l’occupation israélienne depuis 1967, une mesure sans précédent pour la cour. La CIJ a également qualifié le traitement des Palestiniens par Israël de forme d’apartheid et de ségrégation. En outre, elle a déclaré que les nations ne peuvent pas offrir d’aide soutenant l’occupation illégale sans violer le droit international, et a réaffirmé le droit des Palestiniens à l’autodétermination.
Bien que les avis consultatifs de la CIJ ne soient pas juridiquement contraignants, ils ont un poids moral et juridique significatif qui peut influencer les décisions et la politique étrangère des pays. Pour plus de détails, consultez cet article de l’ONU.
Jessica Peake, professeure de droit international à l’UCLA, a déclaré que la décision pourrait permettre à la communauté internationale de faire avancer la reconnaissance de l’État palestinien. Elle a ajouté que la décision dépasse ses attentes, notamment sur la question des abus systématiques du gouvernement israélien envers les Palestiniens.
“Ce qui était particulièrement surprenant, c’est qu’ils ont essentiellement conclu qu’Israël crée une situation d’apartheid contre les Palestiniens en Israël,” a déclaré Peake, “en raison des lois et politiques discriminatoires raciales en place qui traitent les Palestiniens comme des citoyens de seconde classe.”
Cependant, certains défenseurs des Palestiniens vivant dans les territoires occupés sont moins enthousiastes. Eitay Mack, avocat israélien et défenseur des Palestiniens en Cisjordanie, a déclaré que la décision ne change pas immédiatement la réalité vécue par les Palestiniens. Pendant que les responsables de la CIJ lisaient leur décision depuis le Palais de la Paix à La Haye, Mack recevait de nouveaux rapports sur des colons israéliens attaquant des Palestiniens en Cisjordanie.
“La cour vient de dire l’évidence,” a déclaré Mack à The Intercept. “En Cisjordanie, les affaires continuent comme d’habitude à moins que les gouvernements aient la volonté politique de forcer à la mise en œuvre d’une solution à deux États donnant la souveraineté à la Palestine.”
En 1967, pendant la guerre israélo-arabe, Israël a commencé son occupation de la Cisjordanie et de Gaza et a annexé Jérusalem-Est. Peu de temps après, Israël a commencé à établir des colonies dans les territoires occupés, soutenant les civils israéliens dans la construction de communautés sur des terres prises aux Palestiniens. Bien qu’Israël ait retiré ses troupes et ses colonies de Gaza en 2005, il continue de promouvoir et d’étendre ses colonies en Cisjordanie. Ces derniers mois, le gouvernement d’extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu a utilisé la guerre à Gaza comme couverture pour accélérer l’expansion de ses colonies à un rythme plus rapide que les décennies précédentes.
Le gouvernement israélien a immédiatement rejeté la décision de la CIJ. Netanyahu a qualifié Jérusalem de “notre capitale éternelle” et a appelé la Cisjordanie “la terre de nos ancêtres”, utilisant les noms bibliques “Judea et Samaria”. “Aucune décision fallacieuse à La Haye ne déformera cette vérité historique,” a-t-il déclaré dans un communiqué. Pour plus de détails, consultez cet article de The Intercept.
B’Tselem, une organisation israélienne de défense des droits de l’homme, a accueilli favorablement la décision, affirmant que la communauté internationale a évité la question en acceptant la prétention d’Israël que son occupation est temporaire et qu’elle est engagée dans des négociations diplomatiques. “La publication de l’avis consultatif de la CIJ met fin à ces justifications, et maintenant la communauté internationale doit utiliser tous les outils – criminels, diplomatiques et économiques – pour forcer les décideurs israéliens à mettre fin à l’occupation,” a déclaré l’organisation.
L’Avenir de la Reconnaissance de la Palestine
Ces derniers mois, davantage de nations ont officiellement reconnu la Palestine comme un État, avec la Norvège, l’Espagne et l’Irlande rejoignant 143 autres nations. La décision de la CIJ, qui déclare que l’occupation israélienne est un obstacle à la création d’un État palestinien, pourrait encourager davantage de nations à faire de même.
En avril, les États-Unis ont opposé leur veto à une mesure au Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait reconnu la Palestine comme membre de l’ONU, affirmant que la création d’un État palestinien ne peut résulter que de négociations directes entre la Palestine et Israël. Les États-Unis envoient des milliards de dollars d’aide militaire à Israël chaque année. Israël a avancé des arguments similaires avant la décision de la CIJ, déclarant que la décision interférerait avec les négociations en cours. Séparément, le Parlement israélien a également adopté une résolution cette semaine rejetant la création d’un État palestinien, la qualifiant de “danger existentiel pour l’État d’Israël et ses citoyens.”
“La décision de la CIJ, je pense, donnera vraiment aux États la couverture juridique dont ils ont besoin pour reconnaître la Palestine,” a déclaré Peake, “et les isoler un peu de la pression politique qui viendrait des États-Unis et d’Israël.” Peake a reconnu que l’ONU a déjà fait des déclarations condamnant l’occupation israélienne. Mais la CIJ n’a jamais émis de langage aussi fort à propos de l’occupation avec le soutien de la majorité des membres de l’ONU.
La décision de la CIJ représente un tournant potentiellement significatif dans la lutte pour la reconnaissance de l’État palestinien et la fin de l’occupation israélienne. Bien que cela ne change pas immédiatement la situation sur le terrain, cela fournit à la communauté internationale un cadre juridique et moral plus solide pour aborder les abus continus en Palestine occupée. Pour plus d’informations sur les développements récents, consultez cet article du New York Times.
Soyez le premier à commenter